今年6月份工信部向中国移动等四家企业颁发了5G商用牌照,正式宣告了5G时代的到来。各大知名手机品牌率先在移动终端上发力,推出具有更极致使用体验的5G手机。不过随之而来的还有有关NSA(非独立组网)与SA(独立组网)两种5G模式的“真假之争”,造成部分网友对5G手机的NSA是否能在今后继续使用有很大的疑问。其实,就目前而言,使用4G的用户仍占据大多数,在这种市场环境之下,统筹兼顾4G与5G网络的NSA是非常有必要性的存在,这种过渡形式无法避免。在当今阶段,人们更应该正确认识NSA,正确了解正在进行时的5G建设,正确评价5G手机。
所谓5G并无“真假之分”
在今年7月17日举行的“2019年IMT-2020(5G)峰会”上,IMT-2020(5G)推进组组长王志勤曾公开表示支持NSA和SA的产业能力的发展,从其所公布的测试进展结果中也明确显示目前NSA方面较SA进展较为顺利,SA商用仍需时间,因此采用NSA来实现5G功能并不是“假”,而是基于当今市场需求、技术条件得出的一种最优选择。所以,NSA和SA并无所谓的“真假之分”,两者均为国际标准化组织3GPP定义的5G网络部署架构的标准选项。
在这两种组网形式中,NSA是指5G与4G LTE联合组网,在现有的4G设备基础上进行5G部署;SA则是新建5G网络,包括核心网、射频无线网都要重构。所以,对于智能手机用户而言,两者在体验方面表现一致。如果一定要说出两者概念上的区别,最无可厚非的一点想必是SA是必然的未来趋势,而NSA则是无可争议的客观需求。
正确看待两种组网方式
在5G正式商用之前,人们对于5G应用场景概念的猜测范围就很广,其中包括在家办公、万物互联、无人驾驶、连线手术等方面。在这些方面,SA具有更大的商用想象空间,工业和信息化部部长苗圩此前对媒体表示,将来20%左右的5G设施将用于人和人之间的通讯(eMBB场景),80%用于物和物,物和人之间的通讯,也就是物联网,比如未来的无人驾驶汽车(mMTC和uRLLC场景)。所以,在5G后期,SA组网形式将因能够对各个行业赋能而更为被看好。
但是,从另一个角度而言,NSA可以复用现有4G基站,实现4G与5G共用一个核心网。比起仍需经过漫漫之路的SA网络,NSA具有技术成熟、覆盖率高、可全球漫游的优点,因此包括全球5G终端芯片领先厂商高通,以及国外知名运营商沃达丰、美国第三大移动通信运营商Sprint、韩国最大无线运营商SK电讯等目前都是将NSA作为5G项目基础和主要发展方向。NSA单模、NSA+SA双模组网在未来很长一段时间都会是5G网络的主要形态,NSA明年将不能上网纯属无稽之谈,vivo通信研究院总经理秦飞在接受记者采访时表示:“今年所有推出的NSA单模5G手机在明后年甚至未来十年内都能正常使用。”
NSA可以满足5G手机用户需求
据悉,截止今年5月,全球已经推出50多款移动终端,其中以采用NSA单模为大多数。在中国建立成功世界上最大规模的NSA 5G基站的前提下,中国手机品牌也在这场战役拉开帷幕之际频频发力,近期推出的多部5G手机产品,同样也以NSA单模的组网形式为主。那么,NSA的使用体验如何,比起SA是否会使5G体验感缩水?
答案是否定的,虽然NSA与SA在应用场景方面有差别,不过主要聚集在工业化部分,而在手机使用方面,NSA虽然无法支持5G低时延、大容量等关键技术,但是能明显表现出高速率的关键特性。实地测速中iQOO Pro 5G版就展露出了与4G明显不同的“霸王级”速率,下载一部电影也仅仅只需数秒,这难道不是真正的5G吗?
总结
综上所述,选用NSA单模的手机对于未来的使用影响不大,人们应该正确看待两种组网方式,在体验5G网络和应用5G功能方面两者几乎无异,NSA也能够达到人们对于5G的期待值。因此,想要尝鲜5G手机的用户可以选择在当今阶段购入手机,也是完全没有问题的。
推荐阅读:叶紫